Pues como son en A&C, que de puro exigente no les gusta ninguna aventura gráfica  , ya les puede salir una masterpiece, ya.

A ver si tienen suerte, aunque lo de kickstarter, salvo algún pelotazo aislado -Outcast, casi seguro-, me da a mí que ya se ha acabado.

Vale, ya sabemos lo que va a pasar dentro de seis meses:

"Thief 2014 perdió jugadores por buscar la aprobación de las masas".


Y ya tiene que gracia que tenga que venir a soltar tal obviedad el presidente -japonés, con lo que eso conlleva- de Square Enix.

https://www.facebook.com/zuck/posts/10101319050523971


Joder, joder, joder...

Por no abrir hilo nuevo:

http://www.gog.com/news/gogcom_soon_on_more_platforms

Han decidido empezar a sacar versiones para linux.

Tampoco es que lo tengan tan difícil con la mitad de su catálogo, que DosBOX y ScummVM funcionan nativamente bajo linux, pero bueno, todo es empezar. Buena noticia.

Y eso de "si estuviese bien diseñado, pasado un tiempo no morirías nunca" a mi me suena a rollazo. Es decir, cuando has jugado un tiempo... ¿es facilísimo?. Pues vaya rollo, oiga.

Es una exageración, para que se vea el problema básico. Todo el mundo dice que el juego depende de tu habilidad, y no es cierto. Porque el juego impide que tu aprendizaje quede recompensado plantándote en cualquier momento un enemigo que por arte de magia se te puede cepillar de un golpe, ergo, haciendo trampa. Es decir, la forma de compensar tu aprendizaje y mejor habilidad es poniéndote por delante una emboscada o a un enemigo que hace que esa habilidad que has adquirido no sirva de nada. Eso es un problema de base que en cualquier otro juego supuestamente basado en el aprendizaje no se aceptaría, pero por lo visto en Dark Souls sí.

En realidad, la solución que podría plantear Dark Souls es bien simple: dime, de forma directa o sutilmente, que hay un reto cuya superación me hará sudar tinta. Y permíteme elegir si quiero aceptar ese reto, o no. Tan sencillo como eso. Pero lo que hace Dark Souls es puro sadismo: te mato porque me apetece, sin elección posible, y te mato quince veces porque me apetece; se supone que lo hago para que cuando finalmente superes ese reto obtengas un gran placer por ello... y no digo que haya a quien le suceda. Para mí, después de la tercera vez ya no hay placer posible que me compense el saber que me han tomado el pelo. No entiendo qué necesidad hay de hacer algo así para que un juego sea difícil. Es más: no entiendo que se piense que esa es la forma de hacer un juego difícil. Que estemos en un momento en el que se hagan juegos excesivamente fáciles no creo que deba suponer que un juego con una calibración espantosa de la dificultad sea ejemplo a seguir. Más bien es aquello de que en el país de los ciegos el tuerto es el rey.



Edito: De hecho, es bastante interesante comprobar cómo la salida de Dark Souls 2 ha levantado la veda para empezar a "criticar" Dark Souls, poniéndole pegas que hasta ahora parecía que no existían y de repente resulta que sí, como por ejemplo:
http://www.eurogamer.es/articles/2014-03-15-opinion-dark-souls-2-no-es-mas-dificil-es-mas-inteligente

No lo digo por vosotros, que sois gente de criterio y desde el primer momento habéis puesto los peros que habéis considerado al juego. Pero mira qué gracia como ahora para la prensa y el jugador medio(TM) sí resulta que tal vez, así con la boquita pequeña, Dark Souls a veces era injusto, a veces te mataba más de la cuenta, a veces te hacía perder demasiado tiempo, a veces estaba mal calibrado... ¿Por qué será que tengo la impresión de que es un juego del que nadie podía hablar mal porque te tachaban de manta, inutil y casual, aunque luego en su casa uno pensaba, a veces, lo mismo de según qué decisiones del juego?

Decirlo sí lo han dicho, pero lo que es en los términos de servicio, dice lo contrario. Que sea por presiones de los distribuidores, pues seguro que sí, pero a día de hoy legalmente si cierran no tendrían por qué permitirte que te quedaras con los juegos, y las propias copias de seguridad están bloqueadas.


De todas formas, me hace gracia que en pleno 2014 se hable de estafa con respecto a Steam, y no se hable por ejemplo del servicio de PlayStation Plus, que es un préstamo puro y duro de juegos a corto plazo. Que tampoco es estafa, pero puestos a decir tonterías...

Pues que lo disfrutéis.

Pero vamos, que yo sigo sin entender cómo se puede alabar tanto un juego que lleva el concepto prueba-error a límites delirantes.