Yo siempre he defendido el "o disparas o te mueves" característico de la serie en sus inicios. Que en RE5 -lo que ha venido después ni lo he probado- no funcionase y de ahí las críticas, se debía a un error de diseño de primaria (básicamente, convertirlo en un juego de acción al uso, pero "manteniéndonos fieles a nuestros principios"), pero en los RE antiguos, era una mecánica muy estudiada y que funcionaba como un reloj.

Me hace gracia tanta gente que dice que quiere jugar a un RE que le agobie, y luego se quejan porque no pueden correr y disparar al mismo tiempo. Muy lógico todo.


En cuanto al remake en sí, a mí me interesa: no lo jugué en su momento por razones obvias -exclusividad en consola-, y tengo curiosidad por él.

Hubo que cerrar el hilo porque ya era un choteo, con todo el mundo diciendo lo que teníamos que hacer y cómo 


Quería que sea cuestión de un par de días ya, dependiendo de los ratos que puedo ir sacando.

Lo meteré en aventura mejor, por el criterio que hemos seguido otros años. Edito: y añado en la lista los mods.

El problema era el juego de palabras, que es intraducible. La magia es "source" (fuente), y quienes la utilizan son sourcerers, donde mezclan "hechiceros" y "fuente" en una especie de "fuenhechiceros", que no hay forma de hacerlo bien.

Pero es que, además de la magia Source, hay otros tipos de magia. Con lo cual, no puedes tirar de "cazadores de brujos/magos/hechiceros", porque se pierde la idea de que hay una magia especial que es la que se persigue. De ahí que la "source" sea "magia Primordial", los sourceres sean "Primordialistas", y la Sourcery sea "Primordialismo". Con lo que de los Source Hunters pasamos a los "Cazadores Primordiales".

No sé si es la mejor solución, pero le dimos muchas vueltas, y no se nos ocurrió otra que, al menos, tuviera en cuenta todas las sutilezas de los dos conceptos del juego original. Teníamos otras opciones, pero en todas había más confusión.

Acabo de ver esto, en acceso anticipado:

http://store.steampowered.com/app/290530/


Así por encima, no parece tener mala pinta. Y que sea indie medio garantiza que no lo "estupidicen" mucho.

Yo, hasta GTA IV, podría pasar perfectamente por groupie de Rockstar. Los GTA eran muy divertidos, muy bien diseñados, con mucha personalidad a pesar de que sus influencias rozaban el plagio, y sobre todo tremendamente bien escritos: los Houser tienen un oído envidiable para los diálogos, de hecho ahora mismo no se me ocurre a ningún dialoguista en la industria que les haga sombra.

Pero después del IV, ahora siento una tranquilidad casi budista. Mucho tienen que haber cambiado para no lo acabe comprando en alguna rebajilla, porque desde luego, ahora mismo hype 0.

Muy interesante, como siempre.

Apunta una cosa curiosa. Que pensándolo en frío el juego básicamente te fuerza a que tu objetivo sea, en realidad, el localizar el siguiente punto de guardado. ¿Habéis tenido esa sensación?

Bueno, pues Pathologic lo ha conseguido